Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

‘文 대통령, 김정은 수석대변인’발언, 부적절 50% vs 적절 39%

‘文 대통령은 김정은 수석대변인’발언, 부적절 50.3% vs 적절 39.1%

  • ‘부적절’ : 민주당정의당 지지층, 진보·중도층, 여성, 호남·충청·경인, 30대·40대

  • ‘적절’ : 한국당바른미래당 지지층, 보수층, TK, 60대이상

  • 50대20대에서는 ‘부적절’ 응답이, 무당층에서는 ‘적절’ 응답이 오차범위 내에서 우세, 남성, 서울에서는 양론이 오차범위 내에서 팽팽하게 엇갈려

국회 교섭단체 대표연설 중, 자유한국당 나경원 원내대표의 김정은 수석대변인 발언에 대해 국민 절반가량은 ‘부적절하다’고 응답한 반면, 적절하다는 의견도 10명중 4명꼴로 적지 않게 나타나, 이념과 지지정당의 성향에 따라 확연한 입장 차이를 나타냈다.

YTN ‘노종면의 더뉴스’ 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 나 원내대표의 발언에 대한 국민여론을 조사한 결과, ‘대통령을 모독한 부적절한 발언이다’는 응답이 50.3%로, ‘외신보도를 인용한 것으로 적절한 발언이다’는 응답(39.1%)보다 높게 집계됐다. ‘모름/무응답’은 10.6%.

▲     © 뉴욕일보

세부적으로 정당지지층과 이념성향에 따라 상이한 결과를 보였는데, 특히 더불어민주당(부적절 93.1% vs 적절 4.8%)과 정의당 지지층(74.3% vs 10.9%), 진보층(78.5% vs 17.4%), 광주·전라(70.9% vs 27.4%), 30대(70.8% vs 24.4%)에서‘부적절하다’는 응답이 70%이상으로 높게 나타났고, 중도층(54.2% vs 38.8%), 여성(51.8% vs 33.3%), 대전·충청·세종(64.0% vs 28.4%)과 경기·인천(52.0% vs 40.5%), 40대(64.2% vs 29.4%)에서도 ‘부적절’ 응답이 다수로 나타났다.

반면 자유한국당(부적절 7.1% vs 적절 83.6%)과 바른미래당 지지층(41.2% vs 58.8%), 보수층(19.1% vs 75.9%), 대구·경북(31.3% vs 45.1%), 60대 이상(34.0% vs 57.0%)에서는‘적절하다’는 응답이 대다수거나 우세하게 조사됐다.

한편, 부산·경남·울산(부적절 43.3% vs 적절 39.0%), 50대(50.8% vs 43.2%)와 20대(38.3% vs 32.7%)에서는‘부적절’응답이, 무당층(31.1% vs 36.2%)에서는‘적절’응답이 각각 오차범위 내에서 우세한 양상이었고, 남성(48.7% vs 45.1%), 서울(45.5% vs 46.6%)에서는 양론이 오차범위 내에서 팽팽했다.

이번 조사는 2019년 3월 15일(금)에 전국 19세 이상 성인 5,948명에게 접촉해 최종 506명이 응답을 완료, 8.5%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 3회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(20%) 및 무선(60%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2019년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다. <최 경태 기자>

airlink77

한국언론인총연대 상임회장 /KEP GROUP Chairman / Simul TV KOREA 부회장 / 뉴스스탠드 발행인 /진학뉴스 발행인 / 뉴욕일보 한국지사장 / 아리랑 1045 발행인/

More Posts - Website

You must be logged in to post a comment Login